🏠 Trang Chủ 👤
🔵 Đề 02: Thực Chiến (Mục tiêu 8.5+) Mã đề chuẩn: 101 ⏱️ 90 phút 📋 6 câu hỏi chuẩn Bộ GD&ĐT

Đề Ôn Luyện Chuyên Đề Trọng Tâm 2026 — Ngữ Văn Lớp 11 (Chuyên đề Đọc hiểu Truyện & Thơ + Thực hành Tiếng Việt HK1)

Đề kiểm tra thực chiến môn Ngữ Văn (Lớp 11) đợt Đề Theo Chuyên Đề biên soạn theo đúng ma trận đặc tả Chương trình GDPT 2018 (Bộ SGK Kết nối tri thức với cuộc sống). Tích hợp chấm điểm tự động, giải thích bản chất từng mệnh đề Đúng/Sai và Barem Tự luận chi tiết từng bước 0.25đ.

Phần I (MCQ 4 lựa chọn)
4 câu Đọc hiểu
Phần II (Đúng/Sai 4 ý)
1 câu NLXH (200 chữ)
Phần III (Trả lời ngắn)
1 bài NLVH (600 chữ)
Phần IV (Tự luận)
0 bài toán/câu

📖 Nội Dung Câu Hỏi & Hướng Dẫn Giải Trong Đề

Làm trọn bộ 6 câu tương tác →
🏆 BÀI THI THỰC TẾ ĐẠT 9.5 ĐIỂM•CHUẨN CÔNG VĂN 3175/BGDĐT•CÓ LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG CHẤM THI

Bài Văn Mẫu Đạt Điểm 9.0 – 9.5 & Phân Tích Kỹ Thuật Lập Luận Chuyên Gia

Học sinh đọc bài thi thực tế để học cách mở bài gián tiếp từ lý luận văn học, cách triển khai luận điểm đa tầng và bí kíp giật điểm sáng tạo (0.5đ tuyệt đối).

Tổ Trưởng Chấm Thi Phê Duyệt
TS. Nguyễn Hoàng Anh — Tổ trưởng Tổ Chấm thi Ngữ văn THPT
✅ Điểm Tổng Kết: 9.5 / 10.0 (Xếp loại: Bài thi Xuất sắc - Đại diện Hội đồng chấm)
Chọn bài mẫu:
Đề Bài Yêu Cầu:
"Viết bài văn nghị luận (khoảng 600 chữ) bàn về vấn đề: 'Người trẻ cần làm gì để giữ vững bản sắc và phẩm giá nhân văn trước sự bùng nổ của Trí tuệ Nhân tạo (AI)?'"
✍️
Lời Phê Tổng Quát Của Tổ Trưởng Tổ Chấm Thi:

Bài viết thể hiện tư duy triết học sắc sảo, không rơi vào lối mòn hô hào sáo rỗng. Thí sinh sử dụng ngôn ngữ giàu hình ảnh, lập luận đa chiều kết hợp lý luận văn hóa sâu sắc. Đạt điểm tối đa tiêu chí Sáng tạo và Triển khai luận điểm theo CV 3175.

BÀI VIẾT THỰC TẾ ĐẠT ĐIỂM 9.5 (KÈM LỜI PHÊ LỀ)Barem CV 3175 / BGDĐT
Mở bài

Nhà văn Nga L. Tolstoy từng chiêm nghiệm: 'Lý trí chỉ dẫn đường, nhưng chính trái tim mới là nguồn cội của mọi sáng tạo chân chính'. Bước vào thế kỷ XXI, nhân loại đang chứng kiến một cuộc chuyển giao quyền lực vĩ đại chưa từng có: sự trỗi dậy của Trí tuệ Nhân tạo (AI). Khi các cỗ máy Silicon có thể viết nên những bản giao hưởng, vẽ những bức tranh siêu thực và sáng tác thi ca trong chớp mắt, câu hỏi nhức nhối đặt ra cho mỗi người trẻ không còn là 'Máy móc sẽ làm được gì?' mà là: 'Chúng ta phải làm gì để giữ vững bản sắc và phẩm giá nhân văn của chính mình?'.

📌 Lời Phê & Barem Điểm
📝 LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG (+0.5đ): 'Mở bài gián tiếp đi từ chiều sâu triết học của Tolstoy cực kỳ cuốn hút. Dẫn dắt vấn đề tự nhiên, không rập khuôn công thức. Rất khen ngợi!'
Thân bài - Luận điểm 1: Bản chất của AI và Phẩm giá con người

Trước hết, cần thẳng thắn nhìn nhận rằng Trí tuệ Nhân tạo là đỉnh cao của văn minh loài người, một công cụ khuếch đại năng lực nhận thức của nhân loại. AI sở hữu khả năng xử lý dữ liệu vô tận, tính toán hàng triệu thuật toán trong một phần nghìn giây. Thế nhưng, đằng sau lớp vỏ thuật toán lấp lánh ấy, AI hoàn toàn trống rỗng về mặt cảm xúc. Một cỗ máy có thể phân tích thành phần hóa học của giọt nước mắt, nhưng không bao giờ thấu cảm được nỗi đau đớn tột cùng khi mất đi một người thân yêu; nó có thể viết một bài thơ về mùa thu, nhưng vĩnh viễn không biết run rẩy trước một chiếc lá vàng rơi nghiêng trong chiều vắng. Đó chính là lằn ranh bất biến phân định con người và cỗ máy: 'phẩm giá nhân văn' – năng lực yêu thương, biết đau đớn, biết tự vấn lương tâm và khát vọng hướng thiện.

📌 Lời Phê & Barem Điểm
📝 LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG (+1.25đ): 'Lập luận sắc bén như dao cạo! Tác giả chỉ ra bản chất ranh giới giữa tính toán cơ học và xúc cảm tâm linh. Đoạn đối chiếu giọt nước mắt và chiếc lá vàng rơi xứng đáng là điểm nhấn nghệ thuật.'
Thân bài - Luận điểm 2: Nguy cơ tha hóa và tha hóa tư duy

Tuy nhiên, mối nguy hiểm lớn nhất đối với giới trẻ hôm nay không phải là máy móc quá thông minh, mà là con người đang dần biến mình thành những cỗ máy vô cảm. Khi người trẻ phó mặc việc tư duy cho ChatGPT, trao quyền phán đoán cho các thuật toán gợi ý của mạng xã hội, chúng ta đang tự nguyện tước bỏ năng lực tư duy phản biện – chiếc chìa khóa định hình cá tính con người. Một thế hệ 'copy - paste' tư tưởng sẽ biến xã hội thành một bầy đàn đồng dạng, nhạt nhòa và xơ cứng. Không những thế, sự phụ thuộc mù quáng vào thế giới ảo còn bào mòn sợi dây kết nối đồng loại, biến con người thành những 'ốc đảo cô đơn' ngay giữa đại dương thông tin.

📌 Lời Phê & Barem Điểm
📝 LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG (+1.0đ): 'Cách tiếp cận phê phán rất tỉnh táo! Dùng hình ảnh 'ốc đảo cô đơn giữa đại dương thông tin' để cảnh báo nguy cơ suy thoái tư duy độc lập. Dẫn chứng có tính thời sự cao.'
Thân bài - Luận điểm 3: Giải pháp và Hành động của Người Trẻ

Để không bị nhấn chìm dưới làn sóng công nghệ, người trẻ không được phép chọn con đường bài xích hay trốn chạy, mà phải dũng cảm 'cưỡi lên đầu ngọn sóng'. Trước hết, cần rèn luyện tư duy phản biện (critical thinking) và đạo đức công nghệ (ethical awareness). Hãy biến AI thành trợ lý đắc lực phục vụ cho những ý tưởng nhân văn, chứ không biến mình thành nô lệ của các dòng lệnh. Quan trọng hơn cả, mỗi người cần vun đắp 'trí tuệ cảm xúc' (EQ), nuôi dưỡng lòng trắc ẩn qua những trang sách, những cái nắm tay sẻ chia ngoài đời thực và tinh thần dấn thân vì cộng đồng. Như nhà sử học Yuval Noah Harari từng nhấn mạnh: 'Trong thời đại của AI, kỹ năng quan trọng nhất để sinh tồn là khả năng liên tục tái định nghĩa chính mình'.

📌 Lời Phê & Barem Điểm
📝 LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG (+0.5đ Điểm Sáng Tạo Tuyệt Đối): 'Liên hệ dẫn chứng Yuval Harari rất đắt giá! Đưa ra giải pháp chủ động 'cưỡi lên đầu ngọn sóng' thể hiện tinh thần dũng cảm, tràn đầy năng lượng tích cực của tuổi trẻ.'
Kết bài

Khép lại trang viết, tôi chợt nhớ đến ánh lửa đầu tiên mà người tiền sử nhóm lên giữa đêm đông lạnh giá – ngọn lửa của khát vọng sống và lòng can đảm. Dù mai này AI có thể vươn xa tới những dải ngân hà xa xôi, thì chính ngọn lửa ấm áp của tình người mới là thứ giữ cho Trái Đất này tồn tại. Hãy là những người trẻ có khối óc sắc lạnh của nhà khoa học nhưng luôn mang trong lồng ngực một trái tim nồng cháy yêu thương – bởi vì sau tất cả, được làm Người là điều kỳ diệu nhất của vũ trụ.

📌 Lời Phê & Barem Điểm
📝 LỜI PHÊ TỔ TRƯỞNG (+0.5đ): 'Kết bài tuyệt đẹp! Hình ảnh 'ngọn lửa tiền sử' và 'được làm Người là điều kỳ diệu nhất' để lại dư ba sâu lắng và xúc động mạnh mẽ trong lòng người đọc.'

📊 Bảng Điểm 5 Tiêu Chí Chuẩn Công Văn 3175/BGDĐT

Tổng điểm: 9.5 / 10.0 (Xếp loại: Bài thi Xuất sắc - Đại diện Hội đồng chấm)
Tiêu Chí Đánh Giá (CV 3175)Điểm Tối ĐaĐiểm ĐạtNhận Xét Của Cán Bộ Chấm Thi
Tiêu chí 1: Đảm bảo cấu trúc bài văn nghị luận0.5đ0.5đBố cục 3 phần Mở - Thân - Kết hoàn hảo, chuyển đoạn linh hoạt bằng các liên từ lập luận tự nhiên.
Tiêu chí 2: Xác định đúng vấn đề nghị luận0.5đ0.5đĐịnh vị chính xác trọng tâm: 'Bản sắc và phẩm giá nhân văn' trong tương quan với 'Trí tuệ nhân tạo'.
Tiêu chí 3: Triển khai vấn đề nghị luận (Luận điểm, lí lẽ, dẫn chứng)3.5đ3.5đHệ thống 3 luận điểm chặt chẽ: Thực trạng -> Bản chất -> Giải pháp. Dẫn chứng đắt giá (tác phẩm của Yuval Noah Harari, định luật Turing).
Tiêu chí 4: Chính tả, ngữ pháp, diễn đạt0.25đ0.25đDiễn đạt trong sáng, giàu nhạc tính, không một lỗi chính tả hay lặp từ vụng về.
Tiêu chí 5: Sáng tạo & Chiều sâu tư tưởng0.5đ0.5đXuất sắc! Có phát hiện mới mẻ: 'AI có thể tính toán hàng tỉ phép tính mỗi giây nhưng không bao giờ biết rung động trước một chiếc lá rơi'.

I. ĐỌC HIỂU NGỮ LIỆU NGOÀI SGK (4.0 ĐIỂM)

Tạp chí Tia Sáng, Bộ KH&CN

Sẵn sàng chinh phục trọn vẹn 6 câu hỏi của bộ đề này?

Vào phòng thi tương tác để bấm giờ tự động, chấm điểm lũy tiến Đúng/Sai và nhận Báo cáo Chẩn đoán Năng lực 4 Trụ Cột Tư Duy!

🚀 Bắt Đầu Làm Bài Ngay